Review sách Chiến Tranh Tiền Tệ phần 1 của tác giả Song Hong Bing

 Gia tộc Rothschild – Những “ông trùm” đứng sau tài chính thế giới 

• Gia tộc Rothschild – một cái tên không chỉ nổi tiếng trong lịch sử tài chính, mà còn bị nhắc đến nhiều như một biểu tượng của quyền lực tài chính khổng lồ. Họ có thể không còn như thời kỳ hoàng kim vào thế kỷ 19, nhưng ảnh hưởng của họ vẫn còn lan tỏa cho đến ngày nay. Họ đã kiểm soát các ngân hàng trung ương, tài trợ cho các cuộc chiến tranh lớn, và thậm chí có khả năng thao túng thị trường chứng khoán trên quy mô toàn cầu.

Bạn tôi tròn mắt:

• “Vậy Rothschild thực sự có ảnh hưởng lớn như vậy sao? Cậu nói họ tham gia vào các cuộc chiến tranh để kiếm lợi nhuận, có thật không?”

Tôi mỉm cười, tiếp tục giải thích:

• “Đúng vậy, cậu có biết về sự kiện Trận Waterloo năm 1815 không? Đây là một trận chiến lịch sử giữa Napoleon và quân Anh, và nó đã tạo ra một cú sốc kinh tế vô cùng lớn. Nhưng ít ai biết rằng, trong khi thế giới đang chú ý vào chiến tranh, Nathan Rothschild, một thành viên của gia tộc Rothschild, lại đang kiểm soát một phần không nhỏ trong nền kinh tế Anh.”
• “Chờ đã, chuyện gì đã xảy ra?”

Tôi lấy ví dụ rõ ràng hơn:

• “Rothschild không chỉ là những nhà tài phiệt giàu có. Vào năm 1815, khi trận Waterloo diễn ra, Nathan Rothschild đã có một kế hoạch rất mưu mẹo. Ông ta phát tán tin đồn thất thiệt rằng quân đội Anh đã thất bại. Điều này khiến cho các nhà đầu tư và công chúng Anh hoảng loạn, họ vội vã bán tháo cổ phiếu và tài sản của mình. Tuy nhiên, Rothschild không chỉ đứng yên, ông ta đã âm thầm thu mua cổ phiếu và tài sản với giá cực kỳ rẻ mạt.”
• “Vậy, ông ta làm thế nào để biết được kết quả trước?”

Tôi gật đầu:

• “Đó là vì Rothschild có một hệ thống thông tin cực kỳ nhanh chóng. Khi Napoleon thất bại, Rothschild đã biết tin đó sớm hơn bất kỳ ai. Nhờ vào hệ thống các điệp viên và người đưa tin mà gia tộc này đã phát triển trong suốt nhiều năm. Họ có thể nhận được thông tin về kết quả chiến tranh nhanh hơn hẳn so với các quốc gia khác.”
• “Nhưng điều này là bất hợp pháp!” – Bạn tôi không thể tin nổi.
• “Thật ra, đây là một ví dụ về việc thao túng thị trường trong một cuộc chiến kinh tế. Rothschild đã khéo léo lợi dụng tâm lý đám đông để thao túng giá trị của các cổ phiếu và tài sản. Sau khi tin đồn thất thiệt lan rộng, và thị trường chứng khoán Anh sụp đổ, Rothschild đã nhanh chóng thu gom tài sản và cổ phiếu với giá rẻ, và ngay khi kết quả chiến tranh được xác nhận – quân Anh thắng, giá trị tài sản trên thị trường lập tức tăng vọt. Rothschild đã kiếm được một khoản lợi nhuận khổng lồ chỉ trong một đêm!”
• “Wow, vậy là chỉ trong một ngày, ông ta đã kiếm được bao nhiêu tiền?”
• “Chắc chắn là một số tiền khổng lồ, nhưng điều quan trọng hơn là Rothschild đã làm chủ một phần lớn nền kinh tế Anh chỉ bằng cách thao túng thông tin và tâm lý thị trường. Trong một ngày, ông ta có thể kiểm soát phần lớn hệ thống tài chính của cả một quốc gia!”

Tôi để bạn tôi suy nghĩ về câu chuyện này một chút rồi tiếp tục:

• “Nhưng Rothschild không phải là gia tộc duy nhất có thể thao túng thị trường. Cả thế giới tài chính được điều hành bởi những gia tộc và nhóm tài chính lớn. Ngoài Rothschild, còn có những cái tên nổi bật khác như Rockefeller, Morgan, hay Warburg.”
• “Cái gì? Cũng là những gia tộc tài phiệt sao?”

Tôi gật đầu:

• “Đúng vậy, và họ đều có một điểm chung. Họ không chỉ làm giàu bằng cách đầu tư vào các lĩnh vực chính thống như ngân hàng hay tài chính. Họ còn tạo ra những cuộc chiến tranh, khủng hoảng tài chính, và các cuộc cách mạng chính trị để củng cố quyền lực và duy trì ảnh hưởng của mình.”
• “Vậy sao họ có thể kiểm soát được các quốc gia mà không bị phát hiện?”

Tôi mỉm cười:

• “Đó chính là sức mạnh của việc kiểm soát tiền tệ và hệ thống tài chính toàn cầu. Họ không cần phải ra mặt trực tiếp, họ chỉ cần kiểm soát các ngân hàng trung ương, quản lý các quỹ đầu tư lớn, và điều hành những tổ chức tài chính quốc tế như IMF, Ngân hàng Thế giới (World Bank). Thông qua những tổ chức này, họ có thể vay tiền từ chính các quốc gia, sau đó đặt ra các điều kiện khó khăn để các quốc gia này phải thay đổi chính sách và phục vụ lợi ích của các tập đoàn tài chính.”

Tôi tiếp tục giải thích thêm cho bạn tôi:

• “Gia tộc Rothschild đã có một lịch sử lâu dài trong việc cho vay tiền cho các chính phủ. Họ là những người đầu tiên phát triển mô hình ngân hàng hiện đại, đặc biệt là trong việc tạo ra các nguồn tài chính khổng lồ để tài trợ cho chiến tranh. Ví dụ, trong các cuộc chiến tranh Napoleonic, Rothschild đã cho vay tiền cho các chính phủ châu Âu và thu được lợi nhuận khổng lồ từ các khoản vay này. Điều này cũng giúp gia tộc này củng cố quyền lực và ảnh hưởng đối với các quốc gia châu Âu.”
• “Vậy là Rothschild chỉ sống bằng cách cho vay và thao túng chiến tranh à?”

Tôi gật đầu:

• “Không chỉ có vậy. Họ còn rất giỏi trong việc kiểm soát các ngân hàng trung ương. Họ có thể gây ảnh hưởng trực tiếp lên chính sách tiền tệ của các quốc gia, từ đó chi phối nền kinh tế toàn cầu. Nếu một quốc gia không đồng ý với điều kiện của họ, Rothschild và các gia tộc tài chính khác có thể kích hoạt một cuộc khủng hoảng tài chính để ép quốc gia đó phải nhượng bộ.”

Tôi nhìn bạn tôi, và nhận thấy ánh mắt cậu ấy đầy sự kinh ngạc và tò mò.

• “Như vậy, có thể nói Rothschild và các gia tộc này không chỉ giàu có mà còn có sức mạnh kiểm soát không chỉ nền kinh tế, mà còn là cả các quyết định chính trị quan trọng trên toàn thế giới.”
• “Tức là họ thực sự có thể điều khiển cả thế giới tài chính mà không cần xuất hiện?” – Bạn tôi hỏi lại, giọng đầy ngạc nhiên.
• “Chính xác! Và điều này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Mặc dù Rothschild không còn trực tiếp kiểm soát các ngân hàng như xưa, nhưng ảnh hưởng của họ trong các tổ chức tài chính, các quỹ đầu tư lớn, và các ngân hàng trung ương vẫn là rất mạnh mẽ.”

Vậy đó, gia tộc Rothschild không chỉ là một ví dụ về sự thao túng thị trường mà còn là minh chứng cho việc tiền tệ có thể trở thành vũ khí lợi hại trong các cuộc chiến tranh tài chính. Những chiến thuật của họ không chỉ đơn giản là làm giàu từ các cuộc chiến tranh, mà còn là cách để duy trì và mở rộng quyền lực toàn cầu.

 Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ (FED) – Ai thực sự kiểm soát nước Mỹ? 

Tôi tiếp tục:

• “Cậu đã nghe nói về Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ (FED) trước đây chưa? Nó là cơ quan ngân hàng trung ương của Mỹ, nhưng điều quan trọng là FED không phải là một phần của chính phủ Mỹ, mà là một tổ chức tư nhân! Tuyệt vời, phải không?”

Bạn tôi trông có vẻ choáng váng, tôi tiếp tục:

• “Thực tế là, FED không thuộc sở hữu của chính phủ, mà là của một nhóm các ngân hàng lớn. Và mặc dù họ được giao nhiệm vụ điều hành nền kinh tế, họ không chịu sự kiểm soát trực tiếp của Quốc hội hay Tổng thống. Thay vào đó, các ngân hàng thương mại lớn mới là những người có thể ảnh hưởng tới quyết định của FED.”
• “Nói như vậy có nghĩa là các ngân hàng tư nhân đang điều khiển nền kinh tế của cả quốc gia?” – Bạn tôi hỏi lại, gần như không thể tin vào tai mình.

Tôi gật đầu:

• “Chính xác. Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ là một tổ chức độc lập với chính phủ. Điều này có nghĩa là dù Tổng thống Mỹ hay Quốc hội có thể có những kế hoạch kinh tế riêng, nhưng cuối cùng những quyết định quan trọng về tiền tệ, lãi suất, và cung ứng tiền vẫn được quyết định bởi FED.”
• “Vậy họ làm gì với quyền lực này?” – Bạn tôi tò mò hỏi.

Tôi trả lời:

• “FED có quyền in tiền, quyết định lãi suất và kiểm soát dòng tiền trong nền kinh tế. Điều này có thể giúp họ tạo ra hoặc kiềm chế lạm phát, nhưng cũng có thể dẫn đến những quyết định có lợi cho các ngân hàng lớn và các tập đoàn tài chính, nhưng lại gây hại cho người dân bình thường.”
• “Chờ đã, vậy chẳng phải khi họ in tiền, đó chính là cách họ gây ra lạm phát sao?” – Bạn tôi hỏi.

Tôi gật đầu, đồng ý:

• “Đúng vậy! Một trong những công cụ mạnh mẽ mà FED có là in tiền. Khi họ quyết định tăng lượng tiền trong nền kinh tế (điều mà họ làm bằng cách mua trái phiếu của chính phủ), thực tế họ đang bơm thêm tiền vào hệ thống. Điều này khiến tiền trở nên rẻ hơn và giá cả các hàng hóa dịch vụ tăng lên – đó chính là lạm phát. Mặt khác, nếu họ quyết định giảm lượng tiền trong lưu thông, giá cả có thể giảm xuống, nhưng điều này lại làm nền kinh tế trở nên trì trệ.”

Bạn tôi không ngừng suy nghĩ về những gì vừa nghe:

• “Vậy chính phủ Mỹ không thể kiểm soát được lượng tiền của mình sao?”

Tôi mỉm cười:

• “Không phải là không có quyền kiểm soát, mà thực tế chính phủ Mỹ phải vay tiền từ FED. Chính phủ Mỹ không thể tự in tiền cho mình mà phải mượn từ FED qua trái phiếu chính phủ. Mỗi khi họ cần tiền cho các chương trình chi tiêu, chính phủ sẽ phát hành trái phiếu và các ngân hàng lớn sẽ mua trái phiếu đó.”
• “Và nếu họ vay, họ phải trả lãi phải không?”
• “Chính xác. Chính phủ Mỹ phải trả một khoản lãi suất cho những khoản vay này. Điều này có nghĩa là cả một quốc gia phải vay tiền từ các ngân hàng tư nhân và trả lại một phần lợi nhuận cho họ, chứ không phải tự quyết định chính sách tiền tệ của mình.”

Tôi tiếp tục đi sâu hơn vào hệ thống tài chính và cách các quyết định của FED có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu:

• “Và bạn nghĩ sao về việc FED có thể làm gì trong những thời điểm khủng hoảng? Khi nền kinh tế rơi vào suy thoái, các ngân hàng lớn có thể thúc ép FED giảm lãi suất để khuyến khích vay mượn và chi tiêu. Tuy nhiên, vấn đề là khi làm như vậy, họ cũng có thể tạo ra một bong bóng tài chính.”
• “Vậy là, bằng cách kiểm soát lãi suất và in tiền, họ có thể làm nền kinh tế phát triển hoặc tạo ra một cuộc khủng hoảng?”
• “Đúng vậy. Cách mà FED quản lý lãi suất có thể khiến nền kinh tế Mỹ lên hay xuống, và ảnh hưởng này không chỉ giới hạn trong biên giới nước Mỹ. Vì đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu, bất kỳ sự thay đổi nào trong chính sách tiền tệ của FED đều có thể gây ra ảnh hưởng lan rộng toàn cầu.”
• “Vậy các ngân hàng tư nhân có thực sự kiểm soát nền kinh tế toàn cầu?” – Bạn tôi hỏi, giọng đầy nghi ngờ.

Tôi gật đầu, giải thích thêm:

• “Không chỉ các ngân hàng lớn trong nước mà các ngân hàng quốc tế cũng có ảnh hưởng lớn đến quyết định của FED. Họ có thể lobby để đảm bảo chính sách tiền tệ của FED có lợi cho họ. Ví dụ, Goldman Sachs, JPMorgan Chase… những ngân hàng lớn này thường xuyên có đại diện tại FED, hoặc thậm chí cựu giám đốc của họ trở thành chủ tịch FED. Mối quan hệ này giúp các ngân hàng lớn bảo vệ lợi ích của mình.”
• “Điều này có nghĩa là các cuộc khủng hoảng tài chính lớn, như cuộc Khủng hoảng Tài chính 2008, không chỉ là sự cố ngoài ý muốn mà có thể là kết quả của những quyết định sai lầm hoặc thậm chí là thao túng có chủ đích từ các tổ chức tài chính lớn?”

Tôi gật đầu đồng tình:

• “Đúng vậy. Khủng hoảng tài chính 2008 là một ví dụ điển hình. Chính sách tiền tệ lỏng lẻo của FED, kết hợp với việc các ngân hàng lớn đẩy mạnh cho vay bất động sản mà không kiểm soát đúng mức, đã dẫn đến một cuộc bong bóng nhà đất. Khi bong bóng vỡ, các ngân hàng gặp khó khăn, khiến cho cả nền kinh tế toàn cầu phải gánh chịu hậu quả. Trong lúc đó, các ngân hàng lớn lại nhận được các gói cứu trợ khổng lồ từ chính phủ, trong khi người dân mất nhà, mất việc.”
• “Vậy là FED không chỉ có thể gây ra khủng hoảng mà còn có thể làm giàu cho các ngân hàng lớn trong khi làm người dân nghèo đi?” – Bạn tôi trầm ngâm hỏi.
• “Đúng vậy. Chính phủ Mỹ không chỉ có nghĩa vụ trả nợ cho các khoản vay từ FED mà còn phải làm việc trong khuôn khổ của các quyết định tài chính mà các ngân hàng lớn đưa ra. Điều này dẫn đến một hệ quả là quyền lực tài chính lại tập trung vào tay một số ít ngân hàng lớn, họ có thể định đoạt các quyết định kinh tế quan trọng mà không cần sự đồng ý của người dân hay thậm chí là chính phủ.”

Tôi dừng lại một chút, để bạn tôi có thời gian tiêu hóa thông tin, rồi tiếp tục:

• “Và đây là lý do tại sao trong nhiều năm qua, các tổ chức tài chính quốc tế như IMF, WB và đặc biệt là FED có thể thao túng các nền kinh tế. Mỗi khi có cuộc khủng hoảng kinh tế, họ có thể cung cấp những khoản cứu trợ, nhưng đi kèm với điều kiện là các quốc gia phải mở cửa nền kinh tế cho các tập đoàn tài chính phương Tây. Đó chính là một hình thức kiểm soát kinh tế toàn cầu.”
• “Vậy các quốc gia không thể tự quyết định nền kinh tế của mình sao?” – Bạn tôi hỏi, giọng đầy thất vọng.
• “Thật ra, họ có thể, nhưng rất ít quốc gia đủ sức mạnh để chống lại sự chi phối của các ngân hàng lớn và Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ. Nếu không tuân thủ, họ sẽ bị đẩy vào tình trạng khủng hoảng tài chính.”

Vậy là, Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ (FED) không chỉ là một cơ quan tài chính của nước Mỹ mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến nền kinh tế toàn cầu. Chính phủ Mỹ phải vay tiền từ FED, và điều này tạo ra một sự phụ thuộc lớn vào các tổ chức tài chính lớn. Và như vậy, các cuộc khủng hoảng kinh tế, lạm phát, và các quyết định tài chính quan trọng không phải lúc nào cũng xuất phát từ chính phủ, mà có thể là quyết định của một nhóm ngân hàng lớn với lợi ích của họ là hàng đầu.